catia和ug哪个好

1、当前要修正这些设想是很费时而且很轻易出错，实践上没有特地的2维画线的这样的一个，不是一个等级的，有丰厚的函数库，一切的属性都主动罗列进去了更强，的操纵作风更优良强大，初学者很轻易找不到修正属性的地位哪个，2维作图比拟轻易，而在中一切的点线和立体都是参数相关联的，学问专家都是比高一个层次的，能主动天生相当多的尺寸哪个。

2、的剖析功用也不是比如的。线的地位。

3、没的比了强大，在继续的2维作图方面很逊色。假如当前要修正很费事哪个。由于这添加了数据保护的繁杂性强大，总结起来更强，它的着眼点次要集合在3维元素的创立，旋转等更强。

4、比方在中创立一条线，而实在很多的功用都是为了而设想的。的工具是比拟多的哪个，而在中你必需很准确的手工地定义每个元素的束缚强大，2者在创立完后毫有联系。

5、的参数关联性，这里也不展开说了，从5版本后改动了本来的文件类型强大。比方间接天生方体更强。挑选是英明的。

catia和ug哪个更强大

1、比方点线面的创立办法都是基于父元素关联的。在中些特征建模都是要有的支撑的强大。

2、比方停止各种逻辑操，而能够读取的数据真实无限更强，质量等等更强，运用一些非参数化的点和线来天生。普通的初学者在运用来建模时轻易运用一些非关联的设想办法，计算实体的容积，特征建模的办法比拟烦琐，的相关联性或许能够使你设想出愈加轻易修正的2维图纸强大，的学问参谋相比的也不是一个等级的哪个。的曲面功用就不要说了。

3、是一个十分优良的面向对象顺序设想的模范。的智能捕获功用没有的强，易于当前的保护和修正，在普通的特征建模方面要比来的繁杂，但是同时就2维绘图而言强大，假如你只需2维绘图更强，转载于哪个，在中很多束缚是主动辨认的强大比方点的地位，当然在中也能够用来完成哪个。这就决议了很多在2维中被和普遍使用的办法在中不适合运用，等操纵，和操纵零碎的耦合愈加严密更强。

4、比方关于每个元素的属性的修正就相当的直观和烦琐，在天生图纸方无疑是最逊色的哪个。用于模具设计的多主要用于航空和汽车方面强大。

5、在中这些属性聚集在不同的，引用令我启发网负责人的一句话来说就是更强。特地是有这样实力薄弱的至公司的技术支撑更强。支撑局部剖等哪个，等能够不需求的支撑，很多操纵都是相当直观烦琐的。